Nieuws

Ministers oordeelden over twee beroepen en stond de groep toe om cannabis te laten groeien zonder dat de groei wordt beschouwd als een misdrijf. De beslissing is alleen geldig voor besliste zaken, maar kan andere zaken begeleiden.
Op dinsdag stonden ministers in het zesde commissie van het Hooggerechtshof (STJ) unaniem drie mensen toe om cannabis te laten groeien voor medicinale doeleinden. De beslissing is ongekend voor de rechtbank.
Ministers analyseerden beroepen van patiënten en familieleden die het medicijn gebruikten en wilden het laten groeien zonder gereguleerd en bestraft onder de drugswet. Na de beslissing oordeelde de rechtbank dat de groeiende marihuana niet als een misdrijf werd beschouwd en de regering de groep niet verantwoordelijk had.
The judgment of the sixth collegiate panel is valid in the specific case of the three appellants, however.Still, this understanding, while not binding, may guide similar decisions in lower courts in cases discussing the same subject.During the meeting, the Deputy Attorney General of the Republic, José Elaeres Marques, stated that the cultivation of cannabis for patients with serious medical conditions cannot be considered a crime, as it falls under the law of an illegal act known als uitsluitingsbereik van de staat van noodzaak.
“Hoewel het mogelijk is om producten te importeren en te verkrijgen via associaties, blijft de prijs in sommige gevallen een bepalende factor en een belemmering voor continuïteit van de behandeling. Als gevolg hiervan hebben sommige families hun toevlucht genomen tot de rechterlijke macht, via Habeas Corpus, in hun zoektocht naar levensvatbare alternatieven, vereist de bestelling de teelt en extractie van arts voor medicinale cannabis thuis zonder het risico van arrestatie en deelname aan teeltcursussen en extractieworkshops gepromoot door de associatie, ”zei Markes.
De historische beslissing van de STJ zou gevolgen moeten hebben voor lagere rechtbanken, waardoor de rechterlijkeisering van cannabisteelt in Brazilië verder wordt vergroot.
De historische beslissing van de STJ zou gevolgen moeten hebben voor lagere rechtbanken, waardoor de rechterlijkeisering van de cannabisteelt in Brazilië verder wordt vergroot.
De rapporteur over een van de zaken, minister Rogério Schietti, zei dat de kwestie "volksgezondheid" en "menselijke waardigheid" betrof. Hij bekritiseerde hoe agentschappen in de uitvoerende macht het probleem afhandelden.
“Vandaag, noch Anvisa, noch het ministerie van Volksgezondheid, weigeren we de Braziliaanse regering nog steeds om deze kwestie te reguleren. Ten goede, documenteren we de beslissingen van de bovengenoemde agentschappen, Anvisa en het ministerie van Volksgezondheid. Anvisa bracht deze verantwoordelijkheid over aan het ministerie van Volksgezondheid en het ministerie van Volksgezondheid heeft zichzelf vrijgesteld, zei dat het de verantwoordelijkheid van Anvisa was. Dus duizenden Braziliaanse families zijn overgeleverd aan de nalatigheid van de staat, traagheid en minachting, die ik herhaal, betekent de gezondheid en het welzijn van veel Brazilianen, van wie de meesten het medicijn niet kunnen kopen, "benadrukte hij.